論文記錄了通靈人的說法，就代表那些說法已經被證實嗎？

不能只因為一個說法被寫進論文，就把它當成已經證實。忠實記錄受訪者怎麼說，和判斷他所說的事情究竟是什麼，還是要分開看。

我讀過一些談修行、靈性的論文，研究者訪問通靈人士，再整理、比較內容。從自己的修行經驗來看，有些個案我會有不同理解，也會問，對方所說的能力、能量，到底是怎麼回事。這是我讀那些內容時的宗教判斷，不是只要和我看法不同，研究就都沒有價值。

讀別人的經驗，仍然要學習、分辨，不能看見有人展現神奇能力、有人把它寫下來，就覺得不必再問。修行最後要提升的是自己的智慧，不只是得到神通。重要的是讀過之後，自己真正理解了什麼，而不是把一段訪談當成所有問題的答案。