有人說他教的是經典沒有的內容，我就可以不讀經了嗎？

不能只因為對方說「這是經典裡沒有的」，就把自己的學習和判斷放掉。先了解他到底在教什麼、為什麼這樣說，再看這些說法，和他所稱神明的德性、助人的方向，能不能對得上。

道玄曾提到一些自修朋友，說自己不讀經典，都是感應中的老師在教，甚至會得到經文沒有的知識。新的說明有沒有可能？可以討論。經典的來源、內容，也不是完全不能提問；神寫的、人寫的，都可以拿出來研究。

但願意討論經典，和叫人從此不用了解經典，是兩回事。如果連自己親近的神明有什麼願、做過什麼、為什麼值得學，都不清楚，又怎麼分辨對方的話？我擔心的是，這樣下去，沒有增加智慧，反而只剩下依賴感應中的老師。

所以，先好好認識自己所學的神明，也認真閱讀、理解相關經典，從中了解他的德性、大願和大愛。有疑問，可以提出來一起討論。學習是要讓自己更能分辨，把道理用在言行上，不是對方說得越神奇，自己就越不需要思考。

聲稱是高靈傳來的話，也不能因此全部接受，或一聽到傳訊就全部否定。我曾談過一些作者把接收到的內容寫成書，也遇過自稱有高靈教導的人。我的疑問是，自己有沒有實際理解和驗證過，還是只把對方的話再說一次？傳訊的名號，不能代替內容本身的判斷。不明白的地方，可以和有經驗的人討論，也保留自己繼續學習、查問的空間。