師父說妖、鬼有好壞之分，為什麼又說沒有「好的魔」？

先分清楚這裡說的「魔」是什麼意思。我談修行時，用它指完全負面、阻礙人成長的那一面，不希望人精進，反而把人往下拉。照這個用法，才會說沒有好的魔。

但談到民間信仰裡的妖、鬼，就不全是同一個意思。有些故事裡的妖願意修行、幫人；鬼也有善良的，有些是受了傷害、有冤屈或遺憾的眾生。這些好壞和處境要分清楚，不能把妖魔鬼怪四個字連著說，就當成全部一樣。

動漫和電影把魔王寫得可愛、善良，是作品的角色安排，和我在修行裡使用這個詞不同。欣賞故事時，知道自己在看什麼，也別因為角色討喜，就直接拿來判斷現實接觸的人或信仰。

我也用過跳高時有力量往下拉的比喻，說明正負方向相對。但那不是說地心引力就是魔。要帶回自己身上看的，是什麼影響讓人更明白、更願意精進，什麼影響卻一直把自己帶離原來的方向。

我談黑暗不會變成光明，是在把「魔」當成純粹負面能量來解釋。但人的欲望又是另一件事：有朋友為了看懂日本遊戲，願意認真學日文，原本想玩的心，就成了學習的動力。不能把這兩種說法混在一起，寫成一切心念都永遠不能改變。

看遊戲，也不是只聽到某種名稱，就說一定是惡魔誘惑。內容是什麼，以及自己玩了之後的生活，都要看。能掌握時間，休息時玩，不影響本分，和玩到不吃不睡、什麼都不做，是不同的狀況。即使內容有暴力，我也說過，適度作為發洩未必完全不行；要留意的是自己有沒有失控，以及分不分得清作品和現實。

有人接著問，負面的能不能轉成好的？可以再把用詞分清楚：我說的魔若已經轉向光明，便不再用「魔」稱呼它。不是說一個曾經負面的存在，永遠沒有改變的可能；而是在這段修行用語裡，稱它為魔，指的正是仍然往負面拉的狀態。

談到鬼，我也講過另一種經歷。有位師姑原先感應、供奉的對象，後來主動告訴她，可以轉而跟隨母娘學習。我是從她分享的過程，理解到有些靈也願意幫人、願意修，不一定緊抓著人。不能只因為不是自己熟悉的神名，就把好壞全部定死。