供奉神尊，木頭與陶瓷材質要怎麼看？

木頭、陶瓷都能作為神尊承載能量的材質，但正式供奉時，我比較建議木頭。從我的宗教理解來看，樹木向上、向陽生長，所以會用陽性的能量來理解它；陶瓷由土製成，我則比較留意它的材質，以及神像是不是空心。這是信仰上的看法，不是用材料實驗來判定哪一種一定好、哪一種一定壞。

以前遇過一位客人，把陶瓷神像裡面填滿檀香粉，想用木頭磨成的香粉，讓裡面變得實心、補強能量。我認為這樣的想法，理論上有一點補強的作用；可是外層仍是陶瓷，看到它時的認知和意念投射，還是有侷限，不是填滿就把所有問題都解決了。

所以，「陶瓷也能承載」和「我比較建議木頭」，是在說不同層次的事。前者沒有否定陶瓷可以供奉，後者則是我的選擇與建議。了解理由就好，不必反過來，只因看見一尊陶瓷神像，就認定裡面一定有不好的無形。

不過，我在另一次談安神時，措辭比前面的說明更直接。當時講到一位客人，花了二三十萬元請陶瓷神像，我去看，覺得沒有什麼神明的能量；也轉述傳統師傅認為空心陶瓷、塑膠不適合入神，木頭比較合適的說法。那一段講的是這個客人的情況，以及當時採用的傳統理解。

所以，我談這件事，確實有「陶瓷也能承載，但比較建議木頭」，也有「這類空心材質無法入神」這樣較強的說法。不能把它們抹成同一句，也不能只挑最絕對的一句，就替所有陶瓷神尊下結論。至少有一點很清楚：價格高、宣傳神奇，不足以代替了解這尊神像的來源、處理與實際供奉情況。