不同老師說的「本靈、元神、靈魂」，一定是在說同一件事嗎？

不一定。不同老師用的名字可能不同，談的卻是同一件事；也可能用了同一個詞，意思並不相同。聽到「本靈、元神、靈魂」，要先了解對方怎麼解釋，不能只因為這些詞很熟悉，就以為彼此已經懂了。

例如，有人用本靈來談元神，有人把本靈當成靈魂，也有人從三魂七魄或阿賴耶識來說明。這些是不同人的用法，還要看各自所指的意思。若直接把名稱全部畫上等號，後面談的狀況就可能對不上。

讀書、聽人分享時，遇到不明白的地方，可以請對方再說清楚。這個詞對他代表什麼？他是在什麼情況下這樣說？把意思和情境問明白，才能看出究竟是用詞不同，還是真的有不同看法，也比較不會在自己以為懂了的地方產生誤會。

例如聽到「調元神」，我會先拆開來問：是在說整個靈魂離開，還是某股能量的延伸、連結？兩種意思不同，後面就不能混著談。我對別人可以隨時把人的元神調去天界作戰的說法，抱持很大疑問；也說過，實務上不容易，並不是一句話把所有可能都說成絕對沒有。

判斷的重點，是先弄懂對方在說什麼，再看有什麼經驗、條件支持。不能只聽到熟悉的宗教名詞，或一個很大的能力稱號，就以為其中每一步都已經成立。

連「靈」這個字，也要先問對方指什麼。有時是在說自己的本靈，有時是在談神明；若沒有先弄清楚，聽到靈動、靈乩，就可能把不同情況混成一件事。我介紹本門時，會說明這裡怎麼理解，也承認實際情形可能有例外，不能只憑一個稱呼，替所有團體下相同結論。

像New Age談的高我，我從自己的接觸經驗看，覺得和本靈、元神很相近。但高我是在講自己的內在靈性，高靈又可能是在講外在的指導者，仍要先問清楚。名稱相近，不表示每一個學派的意思都完全相同。