慈悲與願力
免費提供資源一定比較好嗎?怎麼兼顧幫助人與長久運作?
分享
聆聽
不一定。想幫助人,是很好的心意;但怎麼幫,還要看對方需要什麼、提供資源的人怎麼生活,以及這件事能不能一直做下去。只用免費或收費來分誰比較有善心,還看得太少。
我比較傾向先看個案。真的有興趣、有能力學,卻因為家境困難負擔不起,可以給免費、減免或隨喜的空間;本來有能力負擔的人,也可以支付相應的費用。我們自己在服務時,就是有定價,也有了解困難之後另外協助的情況。
YOYO分享求學時,家裡沒有很寬裕,曾打掃教室換取課程;也曾因為付不起學費,得到家長會直接資助。到了大學、碩士班,又有老師提醒獎學金和打工機會。她很感謝這些幫助。讓人有付出、學習的機會很好,直接伸手幫一把,也可能正好接住當時的困難。
另一方面,如果一個行業原來靠教學維生,突然有人提供大量免費資源,也要想到其他老師怎麼生活。不過,同行收入受到影響,未必全是做公益者的錯,也可能牽涉政府資源和產業安排。不能只責怪對方有心幫人,就把其他問題都略過。
若自己是受到影響的人,可以提升專業、調整做法,也可以好好談、尋找合作,或思考別的方向。我仍然支持願意培育、幫助人的初衷;同時願意把生計、資源和長久的安排一起想,才比較有機會讓彼此都走得下去。
會員留言
會員留言經審核後公開。
登入會員後留言